domingo, 29 de agosto de 2010

Criticas hacia Arthur Conan Doyle


Algunos Lectores y Sherlockianos no estén en posesión de "Estudio en escarlata" en alta estima. Hay una serie de razones, incluyendo uno que ha sido ampliamente documentada por los estudiosos objetivos, así como apologistas: Es injustificable, desagradables sobre los colonos mormones del oeste americano. Los abusos que describen simplemente no tuvieron lugar, al estar basado en la imaginación. Los críticos de esta historia también podrían quejarse de que "Estudio en escarlata" es la obra de autores inmaduros y muestra muy poca habilidad y profundidad que pronto será evidente en sus obras. Un tercer motivo es que esta organizado en dos partes inconexas, un juego en Londres y una en Utah, sobre todo, para que el lector, en busca de Sherlock Holmes, se ve varados como el pobre John Ferrier, en los tramos que no le gusta del desierto americano

Critica por Christopher Redmond.

No hay comentarios:

Publicar un comentario